Tu compra:
Nuevo número de Política Exterior: la Rusia de Putin
Vladimir Putin ha sido elegido, por tercera vez, presidente de Rusia. Con el 63,81% de los votos, este exagente de la KGB presidirá el país al menos otros seis años más, tras su etapa al frente del Estado entre 2000 y 2008. Su interregno como primer ministro parece no haberle cambiado. Putin regresa al primer plano, sin embargo, en una nueva Rusia, analizada al detalle en el último número de Política Exterior, marzo-abril de 2012.
Las manifestaciones de los últimos meses indican que algo está empezando a cambiar en Rusia. Dimitri Trenin analiza en Política Exterior 146 los factores del cambio social y las razones que explican el resurgimiento de la política: “El actual sistema político ruso, que podría calificarse de autoritarismo con el consentimiento de los gobernados, solo podrá funcionar mientras tal consentimiento tenga vigencia”. Al de Trenin se suman el artículo de los investigadores del European Council on Foreign Relations (ECFR), Ben Judah, Jana Kobzova y Nicu Popescu, sobre cómo debe tratar la Unión Europea con una Rusia post-BRIC. Cuestión abordada asimismo por José Enrique de Ayala.
La crisis económica y sus consecuencias en Europa y el mundo continúan en un primer plano. Charles Grant señala el verdadero problema de la UE: la falta de liderazgo, mientras Raimundo Bassols pide un voto de confianza para el proyecto europeo, pues avanza hacia la gobernabilidad económica. Joaquín Almunia y Enrique V. Iglesias nos ofrecen una visión de la crisis desde los dos lados del Atlántico. Luis Esteban G. Manrique, por su parte, estudia los crecientes flujos entre los países del Sur y la formación de un nuevo mundo que exige otro reparto del poder. La cuestión nada colateral del papel de las agencias de rating y la necesidad de transparencia y regulación en esta materia son analizadas por Nicolas Véron.
La “primavera árabe” también protagoniza Política Exterior 146, con artículos de Trinidad Jiménez, Tomás López Vilariño, Gaspar Atienza y Amr Nashaat. Desde la transición en Egipto al papel del movimiento islámico, expertos y políticos analizan los riesgos y esperanzas en torno al camino revolucionario emprendido por las sociedades árabes.
En el plano nacional, recogemos dos propuestas: la primera, para un plan de acción exterior integral para España, elaborado por Irune Aguirrezabal; la segunda, sobre una política de cooperación centrada en la calidad, resumen de los trabajos coordinados por Iliana Olivié desde el Real Instituto Elcano.
A ello hay que añadir artículos sobre Obama, Israel y el conflicto con Irán; las amenazas en torno a las ciberguerras, o un repaso de la vida y carrera del padre de la doctrina de la contención, el diplomático estadounidense George F. Kennan. Sin olvidarnos de la Carta desde América de Jaime de Ojeda, que estudia el papel del dinero en las primarias estadounidenses, inmersas en su recta final.
Para acceder al índice de Política Exterior 146, marzo-abril 2012, haga por favor clic aquí.
1 comentario en “Nuevo número de Política Exterior: la Rusia de Putin”
Deja un comentario
En la historia de Rusia nunca hubo democracia,sino sistemas politicos duros en detrimiento de su pueblo.El poder se considera en Rusia como algo del que ostenta el mas fuerte. La eleccion de Vladimir Putin como presidente de la Federacion Rusa el 4 de marzo de 2012 y su discurso con lagrimas de crocodrilo en los ojos son prueba de una demagogia bien calculada para exaltar el patriotismo.A pesar todo a Vladimir Putin lo le fue suficiente su primera etapa como presidente despues de haber sido anteriormente presidente de aquel pais durante dos mandatos (2000 a 2008) y posteriormente ocupar el cargo de primer ministro (2008 a 2012) tras cambiar la Costitucion Rusa que limitaba a dos mandatos presidenciales. Reforma forzada por tener mayoria en la Duma camara para volver a postularse para la presidencia en 2012 a fin de ternizarse en el poder, por fin sin sorpresa consiguio de nuevo entrar en el Kremlin para llevar de nuevo los destinos de Rusia. Pero en la Historia de Rusia nunca hubo un regimen democratico y la mayoria de los politicos de aquel pais valoran mas la seguridad que la democracia, razon por la cual no es de extrañar que muchos apoyan este sistema y lo confunden con el nacionalismo patriotico y religioso ortodoxo como simbolocos culturales de Rusia. Pero a largo plazo este gran pais nada en un camino incierto y de inseguridad juridica, politica con la debilidad de sus instituciones politicas diseñados para servir a los nuevos Zares temporales Rusos, con esta vision miope de la politica rinden un mal servicio a este gran pais en extension superficial pero enano en dar ejemplos a los paises de su entorno. Putin no sera eterno en Rusia como tampoco lo fueron los anteriores dueños de Rusia durante siglos, los nobles Romanov o los dirigentes sovieticos durante casi ochenta años, tarde o temprano habra un cambio politico en Rusia por circunstancias naturales o de otro indole para cambiar el curso de la historia de aquel pais como sucedio con Mijail Gorbachov y Boris Yeltsin, pero con esa mala herencia y legado politico envenenado la nueva generacion de politicos Rusos que ostentaran el poder en el futuro, tampoco introduciran reformas o cambios sustanciales para consolidar la democracia en Rusia, sino al contrario buscaran primero colocar a los suyos en puestos claves para controlar todos los aparatos del poder y luego chupar del manjar de los recursos naturales y projectar una falsa imagen que el pais esta estable y se oderniza, cuando en realidad lleva pies de arcillas por ausencia de Layes solidas que garanticen la alternancia pacifica en el poder sin sobresaltos como se viene observando desde la caida de la URSS. En fin en la historia de Rusia elegir a los presidentes a dedo es una vieja practica desde la URSS con la gerontocracia habida entonces y en la actual Federacion Rusa lo hizo Boris Yeltsin con Vladimir Putin y este lo hizo igualmente con su amigo Dmitri Medvedev en ambas situaciones aprovechando de la posicion dominante del poder para hacerse con la presidencia en unas elecciones que se sabe el ganador de antemano, con esa paso Rusia se debilita y se agoniza cada dia mas y mas ya que las fururas generaciones de jovenes si no conocen que es la democracia nunca se implantara ni se consolidara este sistema politico civilizado y estable que caracteriza a una nacion como madura en politica con el solo objetivo de gestionar la cosa publica en interes general y no con otros fines psudomesianicos o salvadores de la patria. Pues todos aquellos que creian ver otra politica en Rusia despues de la caida de la Urss que cepan que no la habra, puesto que el sentido de la politica de una nacion viene siempre de las fuentes de su existencia historica o cuando los dirigentes deciden cambiar la forma de hacer la politica para acomater reformas politicas para implantar un Estado de Derecho con el objetivo ultimo para garantizar cimientos de una nueva estructura del edificio politico, empezando por respetar las reglas de juego que impone la Costitucion como guia suprema de los destinos por la grandeza de su nacion a fin de consolidar un regimen democratico con pura division de poderes del Estado sin que ninguna se extralimitase sobre el otro poder sino manteniendose en el equilibrio, esos principios no se dan todavia en Rusia. El peor escenario que se avecina para Rusia es que las antiguas republiccas de la ex Urss avanzan hacia la democracia y Rusia retrocede,a corto y a largo plazo perdera su influencia poco a poco en aquellos paises al no considerarle como pais ejemplo a seguir, dado por otro lado del mundo glozabalizado actual donde la interdepencia de la Naciones es cada vez mas patente en las Relaciones Internacionales. sin olvidar la imagen del pais en su politica exterior como modelo a seguir en cuanto el respeto de los derechos humanos. pues despues de veinte años del fin de la URSS muchos esperaban ver otra Rusia nacer siguiendo la senda de la democracia, eso no ha sido asi, la decepcion es tan grande dentro y fuera de Rusia e incluso el gigante Chino sorprendera al mundo algun dia cuando dara el paso gigante hacia la democracia como soprendio al mundo con economia de mercado y capitalismo, renunciando al sistema comunista al reconocer la propiedad privada.el pragmatismo Chino pago. Este paso muchos esperaron que lo diera Rusia primero en beneficio de su establidad politica. La unica suerte de la historia es que el mundo no es estatico la politica tampoco, la dinamica social siempre impera con la inercia de los sistemas caducos. Pues Rusia como pais Euroasiatico con una historia tragica desde sus comienzos hasta la fecha, seguira siendo un enigma para muchos paises amantes de la democracia y las libertades publicas.Nuca hubo democracia en Rusia a lo largo de su historia pero esperamos que algun dia lo haya, ninguna nacion en la historia de la humanidad se arrepiente por haber abrazado la democracia, pero naciones como Rusia se arrepienten de su pasado tragico, per eso es loable y digno que cambian la direccion politica equivocada actual para reorientar sus politicas hacia un regimen democtatico puro y si fuera necesario refundar todas sus instituciones politicas y juridicas en beneficio de todos. ¡Viva la democracia!