Tu compra:
Crisis en Malí: soluciones contra el abismo
Mientras tropas francesas y alemanas toman posiciones en las proximidades Mopti, en el centro de Malí, los rebeldes avanzan desde el norte, tras la toma de Kona el 10 de enero. El Consejo de Seguridad de la ONU había aprobado en diciembre de 2012 una resolución que autoriza el despliegue de una fuerza militar internacional para reconstruir el Ejército de Malí y desalojar a los grupos terroristas ligados a Al Qaeda. El Consejo de Seguridad ha pedido ahora el despliegue rápido de esa fuerza internacional.
Malí se sumerge así, en palabras de Gilles Olakounlé Yabi, del International Crisis Group (ICG), en la crisis más compleja que ha conocido desde su independencia en 1960, mientras los agentes políticos del país parecen aún desorientados y poco inspirados ante el abismo. Un agujero negro al que Malí se ha visto arrojado por un cóctel de fracasos políticos, de seguridad, económicos y sociales, a los que se suman un explosivo vecindario norteafricano, la ligereza en la gestión de la crisis libia de 2011 y la negligencia colectiva respecto a los desastrosos efectos del crimen transnacional sobre los Estados débiles.
En marzo de 2012 varios grupos armados islamistas se apropiaron de un inmenso territorio, casi dos tercios del país, en gran parte desértico, del norte de Malí. Desde entonces, Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI) lleva cómodamente instalada en toda la región septentrional, desde donde fomenta y da apoyo a grupos armados de agenda islamista, como el Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África Occidental (Mujao, por sus siglas en francés) y Ansar Dine (“los defensores de la fe”), que expulsaron de la zona a las fuerzas gubernamentales malienses entre enero y abril de 2012, así como a los rebeldes tuareg del Movimiento Nacional por la Liberación del Azawad (MNLA).
El control ejercido por grupos armados islamistas desde hace tiempo sobre un vasto sector del Sahara supone un riesgo añadido de propagación del terrorismo. Francia posee además importantes intereses económicos en la región, el más estratégico de los cuales es el uranio de Níger –indispensable para las centrales nucleares francesas– cuyos yacimientos no distan mucho del norte de Malí.
Sin embargo, como explica el director del Proyecto África Occidental del ICG en el último número de Política Exterior, la lucha contra el terrorismo no debe ser sino uno de los componentes de la estrategia para salir de la crisis de Malí y estabilizar el Sahel. “La restauración de la seguridad colectiva en este área no será posible ni duradera a menos que se cumplan tres condiciones”, explica Olakounlé. Que los países afectados planten cara a una realidad de consecuencias devastadoras, la de la corrupción y la dejadez de las instituciones estatales ante la deriva de muchos de sus territorios hacia una economía delictiva; que los países del oeste y norte de África se conozcan mejor a fin de establecer mecanismos creíbles de cooperación en seguridad y de gestión de las fronteras; y que los responsables de política exterior de las potencias occidentales no se limiten a realizar declaraciones de intención sobre la necesidad de luchar contra las redes del crimen organizado internacional y la proliferación armamentística, de la que en parte son directamente responsables.
Para más información:
Gilles Olakounlé Yabi, «Caminos para evitar el abismo en Malí». Política Exterior 151, enero-febrero 2013 (artículo en abierto).
Adam Nossiter, «Mali Government Is Left Reeling After Islamists Take Village Long Held by Army». The New York Times, enero 2013.
2 comentarios en “Crisis en Malí: soluciones contra el abismo”
Deja un comentario
La intervencion Francesa en Mali para frenar el avance de los grupos islamistas bien organizados tras la desbandada del ejercito nacional de Mali que controlan mas de la mitad del pais para crear un Estado de los Tuareg Azagwa demuestra hasta que punto Mali es un Estado fallido, no solo desde el golpe de Estado inutil contra el orden constitucional de la senda democratica emprendida desde hacia dos decadas, sino tambien por carecer de un ejercito que pudiera hacer frente a una invasion externa o interna para luchar y defender la integridad territorial.Pero la debilidad demostrada por los ejercitos Africanos desde sus independencias hace cinco decadas deja mucho que desear que sean realmente Estados independientes y solidos.Estos ejercitos son ejercitos de paradas e instrumento de opresion contra sus pueblos e incapaces para defender el pais o defenderlos mision noble que deberia ser de un ejercito de una Nacion.Cabe decir que esta intervencion Francesa que muchos Malienses aplauden como la salvadora de su patria si no los islamistas hubieran llegado hasta la capital Bamako eclipsan los discursos nacionalistas y neocolonialistas que muchos culpan a la antigua metropoli de ser responsable de sus subdesarrollos.Por una parte tienen razon, pero la pregunta que muchos nos preguntamos es simple ¿Que, habeis hecho con los 50 años de independencia? Donde estan los grandes ejercitos que tanto se presumen en las fiestas de las mal llamadas independencias? La debilidad de los ejercitos Africanos como se constata actualmente no solo en Mali que es foco de actualidad mediatica,sino tambien en la Republica Democratica del Congo un minisculo grupo rebelde M-23 en la zona de Kivu tiene en jeque al ejercito de la RDC y sacude los cimientos del regimen desde Kinzasa, sin olvidar como los pequeños paises vecinos Ruanda y Uganda ayudaron a los rebeldes Congoleños de Laurent Kabila a derribar el ejercito del gigante Zaire del dictador Mobutu.En esta optica cabe preguntar si la intervencion militar Francesa en Mali no sea un antes y un despues de la nueva politica de intervencion de la antigua potencia en los asuntos internos Africanos, no cabe duda que sa intervencion sea positiva desde el punto obejtivo par la inmensa mayoria de los Malienses para recobrar la integridad territorial perdida frente a los grupos islammistas, pero tambien deja un daño psicologico y psiquico por la debilidad de sus instituciones y su derrota frente a los islamistas. Pues si cada vez que seran atacados esperaran ser socorridos por Francia u otra potencia ante el interminable contencioso territorial que les opone con los Tuareg no lo conseguiran siempre a menos que hagan concesiones que disminuyan sus derechos de soberania como garantia de su seguridad y subsistencia ante el miedo permanente de poder ser invadidos.Hasta la fecha en Africa exxluyendo a Sud Africa y quizas nigeria muchos paises Africanos todavia no tienen ejercitos que puedan defenderlos.Por ejemmplo en Costa de Marfil un grupo de rebeldes hoy en el poder en dicho pais tras una intentona de un golpe de Estado tomaron el norte del pais casi la mitad de territorio el jercito nacional no pudo ganar la guerra para retomar aquella zona del norte aunque hay que reconocer que fueron ayudados por Burkina Faso con ayuda de Francia.Justo hace poco en la Republica Centro Africana los rebeldes de Seleka tomaron la mitad del pais en mesnos de tres semanas el ejercito salio de sus posiciones huyendose al final el presidente golpista Francois Bozize tuvo que negociar en posicion de debilidad aceptando las condiciones que la reunion de Librevill-Gabon le impuso para suu futura salida honorable en eel poder al termino de su mandato si no queria acabar comos sus predecesores.Los ejercitos Africanos actuales no son dignos de ser llamados ejercitos ya que se componen de grupos tribales mal formados y mal equipados los jefes de Estados no suelen tener confianza en ellos, prefieren tener ejercitos paralelos bien armados para protegerlos personalemnte, esa practica crea desconfianza y divisiones en el seno de cuerpo por trato diferencial.Sin olvidar el nombramiento de oficiales sin formacion ni preparacion solo por ser del grupo etnico del jefe, sin olvidar la corrupcion y las malas coondiciones de vida que empujan a muchos soldados no arriesgar sus vidas cuando llega el momento deverdad de cumplir con su mision y deber al no saber realmente por que sacrificarse, por que y por quien, puesto que en cualquiera circunstancia cuando se restablezca la situacion el status quo seguira siendo igual.Pues sin instituciones democraticas fuertes y buena gobernanza imperando la meritocracia en todas las esferas de la cosa publica ese tipo de situaciones humillantes seguiran produciendose a corto y a largo plazo en el continente Adfrica.Tambien cabe preguntarse a que sirve un Estado si no tiene medios de subsistencia? Muchos paises como estos todavia aun necesitan todo tipo de ayudas y asistencias tecnicas e incluso hasta la alimentacion de su populacion.A este paso cabe decir que estos mal llamados Estados no son nada mas que rotulos de estados en siglas con pies de arcillas y Estados aparentes debiles y fallidos, hace falta un pequeño soplo de incidentes y se derrumban.Al final con esta intervencion pueda que nazca una nueva politica Francesa Africana de la Franceafrique que los nuevos contornos de las relaciones bilaterales y estrategicas en el siglo XXI puesto que la zona del Sahel sera y seguira siendo una zona inestable por la creciente actividades de los grupos islamistas que las potencias no podrian desdeñar en defender sus intereses economicos en la zona.Si Mali se siente incapaz de poder defenderse mejor diseñar otra politica mas realidad de seguridad o quizas unirse a la antigua metropoli como Estado asociado de ultramar como hicieron hace poco una de las islas que forman las islas Comores y gozar asi muchos priviegios que les benediciarian mas y seguir caminando solo y inseguro con un futuro incierto e inestable.Los ejercitos Africanos no sirven para defender sus territorios sino oprimir a sus pueblos inocentes e indefensos y estorcionarlos alli es donde saben medir sus fuerzas brutas, el timpo nos dira si a largo plazo mas mal llamadas independencias sirven a sus populaciones o no.Ante la responsabilidad politica y moral con el mandato de la ONU Francia ha salvado a Mali de la humillacion sufrida frente a los islamistas cabe aplaudirlo fuertemente sin la intervencion de Francia podian haber llegado a tomar la capital Bamako e imponer la ley coranica mas estricta que soprepasaria la practica y la interpretacion del islam que practican y conocen la mayoria de la populacion de Mali musulmanes.Los habitantes del norte de Mali donde los islamistas controlan el territorio ya han sufrido de los casitgos y amputacion que practican.Con eso cabe finalizar señalando que los Africanos y la UA han sido incapaces de actuar con rapidez para salvar a Mali como el pueblo Maliense lo esperaba, ha tenido que ser de nuevo un pais Occidental Francia pais colonizadora quien vinera nuevo a socorrerlos en fin deben a Francia una deuda historica e impagable gracias a Francia podrian seguir teniendo un pais donde habitar con humildad.
Buenas Don Juan José.
Le escribo 11 años después para que usted sepa que el comentario que acaba de hacer es actualmente más largo que la noticia.
Noches buenas.
Pio, pio, yo no he sido