Tu compra:
África Subsahariana: fraude masivo en Congo
Esta semana en Informe Semanal de Política Exterior: República Democrática del Congo.
Joseph Kabila renovó, según lo previsto, su mandato en las elecciones presidenciales del 28 de noviembre con un –más que ficticio– 49% de los votos. Hijo de Laurent Kabila, que lideró entre 1994 y 1997 la rebelión que derrocó al mariscal Mobutu Sese Zeko y que gobernó hasta su asesinato en 2001, Kabila hijo va camino de instituir una república dinástica en la República Democrática del Congo, el país más grande de África.
Mientras que la larga dictadura de Mobutu se extendió entre 1965 y 1997, con esta reelección el joven Kabila podría asegurar a su familia dos décadas o más en el poder en Kinshasa, dados los pocos escrúpulos con los que ha dirigido un proceso electoral plagado de irregularidades.
El régimen de Mobutu fue uno de los más brutales de la historia poscolonial africana, pero el de los Kabila no le va a la zaga. Durante la “transición filial” de padre a hijo, Congo sufrió la llamada “primera guerra mundial africana” (1998-2003), en la que intervinieron junto a múltiples facciones internas fuerzas de seis países fronterizos y perecieron unos 4,5 millones de personas.
Kabila presume que durante su mandato se han celebrado las dos únicas elecciones libres de la historia del país, en 2006 y ahora, pero ambos procesos tienen en común haber sido contestados por la oposición y haber estado salpicados de violencia, fraudes y manipulaciones.
Lo más preocupante de los comicios recién concluidos es que, a diferencia de los de 2006, protegidos y supervisados por la ONU, estos últimos se han celebrado bajo la exclusiva cobertura del gobierno. El Centro Carter, la única organización extranjera que supervisó el proceso, lo calificó de “carente de toda credibilidad”.
Unos 32 de los 66 millones de habitantes fueron llamados a las urnas, frente a los 25 millones de 2006, en un censo no auditado por las autoridades electorales, porque el gobierno no les concedió el tiempo suficiente para hacerlo. En el este del país, surcado por la violencia de los grupos separatistas, las infraestructuras son casi inexistentes, por lo que los resultados recogidos en la zona son más que dudosos.
Unos 18.855 candidatos de 250 partidos concurrieron en 210 circunscripciones electorales para cubrir los 500 escaños del Parlamento, mientras que 10 candidatos disputaron la presidencia en unos 63.000 centros de votación. Pero los únicos que contaban en realidad eran Kabila y su eterno opositor, Etienne Tshisekedi, al que la comisión electoral adjudicó un 32% del voto, y que ha advertido que Kabila solo se mantendrá en el poder “por encima de nuestros cadáveres”, una amenaza que, dados los antecedentes del país, nadie toma como una mera bravata.
Las elecciones congoleñas siguen la estela de otras manipulaciones escandalosas como las de Kenia en 2007, Zimbabue en 2008 o Costa de Marfil en 2010. Kabila juega con la ventaja que le da la inmensidad de su país. La comunidad internacional, que aportó 200 millones de dólares para financiar el proceso electoral, parece haber agotado su voluntad de intervenir en un país ingobernable precisamente por ser inabarcable.
Para más información:
Steven Hege, «Elecciones y estabilidad en los Grandes Lagos». Política Exterior núm. 144, noviembre-diciembre 2011.
Miguel Fernández-Palacios M., «Lo que pasa en el Congo oriental». Política Exterior núm. 121, enero-febrero 2008.
2 comentarios en “África Subsahariana: fraude masivo en Congo”
Deja un comentario
La tragica historia de Congo(Actual RDC)y(Antigua Zaire) parece repetirse una vez mas desde el s.XIX,s.XX y s.XXI ante la miradas e impotencia de sus ciudadanos en no sentirse actores de su destino, sobre todo,cuando creian haber elegido al hombre que debia llevar los destinos de aquel pais martirizado,de nuevo les volvieron a robar su eleccion en pleno dia delante de la comunidad internacional, es increible que el presidente electo de forma contestatoria Joseph Kabila siga en el poder despues de una decada al mando de aquel pais, es triste constatar que los jefes de Estado en activos de los paises de Africa Francofonos nunca pierden elecciones cuando estan en el poder de hecho Africa central es la region mas inamovible de Africa Subshariana donde todos salen ganando las elecciones cambiando las constituciones o las leyes electorales a su favor como el caso de Congo eleccion a una sola vuelta,sabiendo de antemano que iba haber fraude masiva en un pais con mas de 2 millones de kilomtros sin medios tecnologicos para hacer posible que todos lo votos de su populacion sean contados y validos. De enuevo Congo ve como otros deciden su destino y su futuro ante sus ojos y yantos, es lamentable que la comunidad internacional no exija la anulacion de dichos comicios para repetirlos en interes del pueblo Congoles para evitar futuros conflitos, aunque ello parece ya dificil para no decir imposible, ahora hay dos jefes de Estados cada preto juramento a su manera, aunque el que siga en el poder detenta el poder, sea cual sea el apoyo que reciba el ganador de algunos sectores internos y externos para seguir en el poder, ese pais seguira siendo ingobernable, el presidente actual solo contrala la capital Kinshasa donde gano la oposicion de forma abrumadora, el resto del pais esta destrolado y fragmentada una parte de la region de Kivu y Bucavu lo controlan Uganda y Ruanda, Solo con esa falta de autoridad efectiva en todo el pais Kabila pierde el tiempo al desarrollo y la consolidacion de la democracia en aquel pais. Cada pais Africano con la gran diversidad de grupos etnicos que las componen no requiere que un grupo monopolice el poder para siempre a corto o largo plazo eso genera odio entre los grupos y se produce una ausencia del sentido de constitucion de un Estado en beneficio de todos e inclusivos.Por otra parte el mundo volvera asistir en los proximos comicios cuando este presidente cambiara la constitucion para postularse de nuevo en el poder, con esa practica seguira habiendo inestabilidad, entonces cabe preguntar la comunidad internacional debe evitar esas practicas en el futuro o prefiere que haya conflictos para tener algo que hacer a la ultima hora? Si realmente la comunidad internacional esta para ayudar al continente Africano de salir para siempre de su pasado triste,y tragico y largo letargo de las dictaduras en plaza debe presionar para que haya limitacion de mandatos so pena a no ser reconocidos como jefes de Estados despues de unas elecciones fraudelentas y traspasar la limitacion de los mandatos. El caso de Congo desde que el mundo exite ha sido el peor de toda Africa negra, al tener riquezas y materias primas de todo tipo los yantos del pueblo Congoles parecen ser ignorados por todos en defensa de unos intereses lucrativos de unos pocos en detrimiento de la mayoria del pueblo que quiere y desea ver cambios serios para creer que la democracia es posible para ellos y no solo una palabra sin sentido practico para su culminacion efectiva. La gran frustracion del pueblo de Congo es ver y notar que nigun candidato que ellos consideran puro Congoles haya gobernado aquel pais a parte del intervalo breve y tragico del martir y heroe de la independencia (Patricio Lumumba)a manos del dictador Mobutu que la mayoria del pueblo Cogoles sabia que era originario de un pueblo de Angola emigrado a Congo con sus padres en busca de fortuna hasta ampararse del poder gracias a la complicidad de EE.UU y sus servicios secretos la CIA, y otras potencias en nombre de lucha contra el Comunismo. Ahora la hora de los Kabila en Kinshasa todo el mundo habla que el presidente es un Rwnades de hecho no habla (Lingala o Sango ) eso solo es un dato que un occidental no puede enteder el por que la desesperacion y la indignacion del pueblo Congeles de sentirse marginado a su causa y vivirla como simple observador a la tangencia cuando deciden su historia y su destino que es el que sufre y sufrira aquellas consecuencias no pueda decidir su destino bien en la medida que satisfaga sus aspiraciones para su tranquilidad espiritul, esta es la tragica historia de Congo,las riquezas de Congo han sido una malediccion para ese pueblo desde los tiempo inmemoriales hasta la actualidad, sin olvidar que fue una finca privada del rey Belga donde sus administradores cometieron las atrocidades mas repugnantes jamas imaginados que un ser humano podia infligir a su semejannte aunque le conociera inferior a el, gracias a los testionios del joven Consul Britanico en Congo Roger Casement a finales del s.XIX sabemos el sufrimiento que ese pueblo fue sometido y la memoria colectiva aunque fuera de forma oral se transmite, su tragedia aun sigue escribiendo paginas tristes despues de la larga dictadura del mariscal Mobuto y poco a poco se perpetua la dictadura de la dinastia de los Kabila como bromas paso a paso, mientras el pueblo de Congo todavia sigue esperando sin descanso que unos de ellos gobierne aquel pais algun dia a fin de que puedan beneficiarse de sus riquezas que Dios les dio para vivir dignamente y compartirlas con el resto de la humanidad pero teniendo la ultima palabra para decidir su destino sin interferencias de ciertos poderes economicos en detrimiento de sus derechos naturales y superiores como actores y sujetos de aquella nacion y pueblo tragico, pero contento y feliz con la musica para aliviar sus penas, nunca perderan esperanzas de ver sus deseos cumplirse algun dia. Viva la democracia.
[…] presidencia de Kabila, que comenzó en 2001, ha sido pobre en resultados, no siendo capaz de mejorar la frágil […]